РАЗГОВОРНАЯ
Приветствую Вас Гость
Главная страница | Гостевая книга | Регистрация | Вход
Меню сайта

Начало » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 56 57 »
Показано 381-400 из 1126 сообщений
746. вырупаев   (21.05.2008 16:14)
0  
Так всеже где работает ув Георгий??

745. вырупаев   (21.05.2008 16:08)
0  
правда безопастность выходит в счет нашей же нефти, но энто уже др тема....

744. вырупаев   (21.05.2008 15:58)
0  
Да африка не пример! У нас в России есть предприятия с нормальной охраной труда итб, к примеру добыча нефти на сахалине, знаю про это оч даже подробно.А вы Георгий где и кем трудитесь?? ежли не военная тайна??

743. Георгий [георгий]  (21.05.2008 15:46)
0  
Авось!!!Вот она причина всех бед?Или всё-таки не она?До каких пор люди будут надеяться на на какого-то дядю?Вот он придёт и всё беды разом канут в лету.Да никогда этого не будет!Потому, что всё зависит от самих людей.Ирина ссылаеться на заграницу,достойная ссылка для сравнения,если бы не одно "но".За границей(интересно, где это Африка или Европа,если это Европа,тем более западная)Ни один рабочий,даже самой низкой квалификации,не будет работать без обеспечения его личной безопастности на производстве.При заключении конртакта оговаривается всё,вплоть до мер безопастности,предоставления всех инструкций по охране труда,тем самым работодатель снимает всю отвественность связанную с несчастным случаем и ко всем предосторожностям страхуется жизнь, человека.И,если,погиб человек на производстве,работодатель не несёт вообще никакой ответственности в гибели человека.

742. romadok [romadok]  (21.05.2008 15:12)
0  
я на работе, у меня мальчик с тяжелой черепно-мозговой травмой, в коме(((((((
а так я поддерживаю ирину и вырупаева
багульник правдв замерз - два дня снег шел

741. Ирина [Irina]  (21.05.2008 13:40)
0  
мда... некому сказать о ситуации с багульником biggrin . Дарасунские на сайте давненько не появлялись ))). Romadok тоже куда-то потерялся)).

740. вырупаев   (21.05.2008 13:24)
0  
да, согласен с Ириной! а что там с багулом?? biggrin

739. вырупаев   (21.05.2008 13:06)
0  
C2DBD0D3CFC0C5C2 это я

738. C2DBD0D3CFC0C5C2   (21.05.2008 13:03)
0  
Уважаемый ГЕОРГИЙ!! я так и нихера немогу понять, неужели Вам все это недогнать, ведь это же понятно как 2*на2.
Тот кто работал маломальским руководителем какованибутть цеха, фсе это прекрасссно понимает, но молчит как пес. Потому што боится увольнения, тобиш потери работы, тобиш кодда нет дома бабок!!!

737. Ирина [Irina]  (21.05.2008 13:01)
0  
Говорят, что в Дарасуне замерз цветущий багульник sad . Это правда?

736. Ирина [Irina]  (21.05.2008 12:59)
0  
Не зря ведь говорят, что где тонко там и рвется. Если за границей такого рода аварии не случаются, то у нас это явление сплошь и рядом. А почему? Да потому, что "большие" люди всегда экономили и будут экономить на производственной безопасности, потому как она дорого стоит. И до тех пор такое будет продолжаться, пока не произойдет переоценка ценностей и наконец-то человеческая жизнь станет дороже денег.

735. Ирина [Irina]  (21.05.2008 12:58)
0  
Наша черта национальная - полагаться на авось, и это самое "авось", в конце - концов приводит к тому, что случаются такие беды. В одно время и в одном месте сошлась вся эта бесконечная халатность и безответственность группы людей... Одни не обеспечили безопасность, другие сэкономили на воде, третьи не проследили за производственным процессом, четвертые отправили рабочих на горизонты закрытые для разработки , что привело к тому, что при аварии людей на этих горизонтах даже и не искали, пятые не доложили своевременно об аварии, пытаясь справиться самостоятельно и тем самым упустили драгоценное время и т.д.

734. вырупаев   (21.05.2008 12:25)
0  
Шабанов- не причина, он следствие
,уволили бы Шабанова, ежли он закрыл рудник, на его месте был бы другой Шабанов!!!
К сожалению так у нас в России.......

733. вырупаев   (21.05.2008 12:21)
0  
Кто это должен сделать?????
Это должен сделать рабочий, под чутким руководством мастера, а начальник(большой) должен выделитьБАБКИ или бабло, как еще обьяснить????
А вот на эти бабки , и должно закуплено соответствующее оборудование для орошения ствола, а так же для других мер по предотвращению таких ситуаций.Так вот продумать такие ситуации должны руководители предприятия, и просчитать ВСЕ варианты. Как не крути- виноваты во всем большие начальники рудника, те кто рулит баблом, а не сигналистки............

732. Ирина [Irina]  (21.05.2008 03:05)
0  
Я считаю, что никто не был осужден по этому делу напрасно, мало того на скамье подсудимых сидели далеко не все, кто должен был сидеть. Вполне вероятно, что будет еще процесс. По-крайне мере еще как минимум 2 человека должны присоединиться к компании уже осужденных.

731. Ирина [Irina]  (21.05.2008 03:01)
0  
."Кто всё это должен был делать?Госинспектор,начальник рудника или губернатор? Что вы этим хотите сказать? Что, по-вашему, это должен был сделать сварщик? Он должен был эти самые листы разместить, а потом сбегать и включить орошение ствола? Или я вас неправильно поняла?

730. Георгий [георгий]  (20.05.2008 17:37)
0  
"внутри шахты проводились сварочные работы без защиты деревянных и других горючих частей сооружения асбестовыми или стальными листами, а также при выключенном орошении ствола. В итоге произошло возгорание деревянной обшивки ствола шахты."Кто всё это должен был делать?Госинспектор,начальник рудника или губернатор?
А распространился потому,что не чем было потушить возгорание.А была бы" металлическая емкость"(а не ведро ли это,в переводе с казённого языка),тем более воды в шахте не меряно,то потушить начавщийся пожар не составило бы не какого труда.

729. Георгий [георгий]  (20.05.2008 17:29)
0  
Я, более, согласен с Саней.Потому как большинсво спустившихся в шахту могли и не знать о проводящихся сварочных работах.И всё же среди них были и опытные работники,которые не могли не знать о том,что ствол должен орошаться и о других мерах противопожарной защиты.Разговоры о том,что в советские времена было так,а сейчас всё по-другому были.Тем более, простой шахты был значителен и что-то подобное,вроде пожара,должно было случиться рано или поздно.Осужденныйт инспектор просто А сделал свою работу плохо,когда не закрыл шахту,а то и весь рудник. А закрыл бы?Тоже был бы осуждаем людьми,потому что оставил бы жителей посёлка без работы.Да,в результате его непрофесиализма погибли люди,но давайте спросим Господина Доктора,сколько людей умерло от употребления всякой дряни,разборок на бытовой почве или банальной поножовщины с тех пор как рудник не работает.

728. Георгий [георгий]  (20.05.2008 17:10)
0  
Суд признал государственного инспектора Балейского горно-технического отдела Читинского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Николая Шабанова виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух или более лиц и приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

727. Георгий [георгий]  (20.05.2008 17:10)
0  
В этот день внутри шахты проводились сварочные работы без защиты деревянных и других горючих частей сооружения асбестовыми или стальными листами, а также при выключенном орошении ствола. В итоге произошло возгорание деревянной обшивки ствола шахты. Огонь и угарный газ под воздействием нагнетающего вентилятора быстро распространились по всем горизонтам и шахтным выработкам, что привело к отравлению и гибели шахтеров.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
www.darasun.ucoz.ru © 2010 design by Anton Manuylov Хостинг от uCoz