| Меню сайта |
|
|
 |
|
 | |  |
|
Страницы: « 1 2 ... 21 22 23 24 25 ... 56 57 »
Показано 441-460 из 1126 сообщений
686.
вырупаев
(17.05.2008 13:30)
0
Да че вы тут демагогию разводите??? У нас ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПТБ, и виноваты в 80 процентах руководители больших рангов. Так как обеспечить безопастность (настоящую) это всегда большие затраты. про ведро воды -это круто 
|
685.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 13:22)
0
Хочеться Вас спросить,Вы в какой отрасли работаете? Да, никакой начальник в стране,даже президент,не в силах уследить за соблюдением правил личной безопастности.Это должно быть в крови любого человека.Это аксиома.Если человек этого не знает его нельзя и близко подпускать к любой работе.Всем известно, что сдуру можно сломать всё что угодно.
|
684.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 13:10)
0
и если за безопасность отвечает начальник, инженер по ТБ и т.д. и т.п., то они и должны нести ответственность за эту трагедию. И место им там, куда их направили!
|
683.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 13:08)
0
Да о чем вы? По технике безопасности ствол шахты должен быть мокрым и все тут! О чем говорить вообще? Или несчастный сварщик должен был спускаться в шахту с ведерком воды? Бред какой-то! Работодатель платит за работу, как вы сами сказали, работа сварщика заключается в проведении сварочных работ, а не в обеспечении безопасности работы шахты. Был бы мокрый ствол и ничего бы не было! Какие бы искры ни летели, такого пожара не случилось бы! У каждого свои обязанности и каждый должен отвечать за свою работу!
|
682.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 13:06)
0
По большому счёту,совсем не понятно,что Вас,Ирина,ранило больше,смерть брата или не выплаченная компенсация.
|
681.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 12:56)
0
Ей богу,любой пожар начинаеться с небольшого возгорания,а не внезапно на большой площади.в любом,случае,обвинить кого-то проще, чем признать ошибки приведшие к смерти.
|
680.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 12:48)
0
Хотела бы я посмотреть на то, как бы вы тушили ведром с водой многометровый ствол шахты!!! Слов нет просто...
|
679.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 12:44)
0
"Ведро с водой" ??? Не одно и тоже тушить дом и шахту! Как вы можете это сравнивать? Вы в принципе владеете информацией об обстоятельствах пожара или просто так рассуждаете? Знаете ли вы о том, что не было бы столько жертв, если бы не преступные действия диспетчера и иже с ними? Знаете ли вы о том, что включая вентилятор раздували пожар еще сильнее, гнали дым в шахту, а не из нее? Людям не оставляли шанса! На кой содержать штат инженеров, механиков, начальников, если за все должны отвечать рабочие? Спасение утопающего-дело рук самого утопающего??? Я больше в принцие не хочу продолжать этот спор, я вас не понимаю и понимать не хочу! А что касается вашего отца... Я не знаю в чем причина его гибели, но если вас послушать, то он сам был виноват. Так получается?
|
678.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 12:28)
0
Отвечу,всем и сразу,есть работодатель,который предлагает сделать какую-то работу за определёную зарплату и есть люди,которые за эту оплату сделают её.Никто,даже в реальной безисходности царящей в посёлке,под с страхом смерти не загонял людей в шахту и все знали о нарушении правил эксплуатации.Если люди хотели заработать,что бы прокормить свои семьи они заработали,а умирают все,рано или поздно.Что касается сварщика,он тоже виновен в пожаре,а также тот кто его допустил на место производства работ.Я не поверю,что не нашлось на руднике ни одного огнетушителя или хотя бы ведра с водой.Ведь если сгорает чей-нибудь дом ни кому не приходит в голову обвинять пожарных или главу поселения.Только живущий в этом доме виноват в пожаре.И о утере близких,мой отец погиб в Теремках в 1977 и,поверте мне я не склонен никого обвинять в его гибели.
|
677.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 12:07)
0
И прошу вас, Георгий, не надо говорить о том, что этично или не этично в мой адрес. Я говорю конкретно о своей семье. И уж поверьте, я знаю, о чем говорю. Вы что думаете, что боль утраты для вдовы сильнее, чем боль утраты для родителей??? Мужей может быть сколько угодно, а ребенок один и навсегда, и его нельзя заменить на другого. Я навсегда потеряла брата, родители навсегда потеряли сына, сколько я помню себя, столько же я помню и своего брата. И для нас это действительно невосполнимая потеря. А что его жена? Не прошло и пары месяцев, как у нее уже были другие отношения! Даже года не прошло! И вы говорите, что ее боль в разы сильнее? И уж поверьте мне, Георгий, она не одна такая! Как вы считаете, каково это родителям видеть, что на деньги, которые сын "заработал" своей смертью, невестка ведет аморальный образ жизни? Думаете это не больно?
|
676.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 11:56)
0
Не дай бог вам, Георгий, оказаться на нашем месте и чтобы вам кто-нибудь сказал: "Погиб твой близкий человек? Сам виноват!". Мой брат работал проходчиком и в чем его вина? В чем вина женщин, которые по приказу охранять взрывчатку, не смогли уйти и погибли? По вашему получается, что виноват во всем сварщик? А те, кто из экономии прекратил подачу воды для орошения ствола, не при чем? Простите, я вас отказываюсь понимать!
|
675.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 11:55)
0
И вообще, складывается такое впечатление, что вы живете в ином мире! В нашей стране подавляющее большинство людей работает в условиях, нарушающих их право на здоровье и безопасность. Это наши реалии! И чем должен кормить своих детей мужчина, проживающий в Дарасуне, в котором и работать - то можно только на шахте? Или вы предлагаете сказать детям: "Простите меня детки, но я не пойду рисковать своей жизнью ради того, чтобы вас накормить и одеть!". Так получается? Если есть предприятие, которое дает рабочие места, то его святая обязанность сделать так, чтобы люди, работающие на нем, были живы и здоровы.
|
674.
Михаил
(17.05.2008 11:55)
0
Привет всем! Вот ещё кое что вспомнил: По паспорту он Евгений, а по посёлку он Егор. Жил не далеко от клуба. Название улицы не помню, но она выходит в какой-то овраг и проходит вдоль забора клуба, вторая от асфальта на усугли. Может сейчас живёт на квартале.
|
673.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 11:45)
0
Георгий, не хочу вас обидеть, но вы очень циничный и жестокий человек! Быть может у вас нет детей? Представьте, каково родителям хоронить единственного сына? Как это на старости лет остаться одним без помощи? И как это осознавать, что ребенка, которого ты вырастил, убила халатность людей, в ответственность которых входило охрана его жизни? Как это осознавать, что всю помощь, в том числе и материальную получила женщина, которой глубоко наплевать на смерть мужа? Георгий, о чем вы говорите??? Я не говорю сейчас о детях, само собой разумеется, что дети должны получить максимальную поддержку.
|
672.
вырупаев
(17.05.2008 11:21)
0
Уважаемый Георгий! Вам ли неизвестно, что в поселке кроме рудника мало мест с достойной оплатой труда? Вполне понятно народ идет, и работает , на рабочих местах с ЯВНЫМ нарушением ТБ!! Я сам работал руководитем на предприятии с опастными условиями труда, и всегда балансировал между увольнением и тюрьмой, и в конце концов выбрал первое, так вот считаю что конечно же нижеперечисленные люди виноваты, но поверьте- рыба гниет с головы. Гениатулину не книгу бы заказывать, а уйти с поста губернатора- почему у него такой бардак в области. Да и где хозяева иносранные, неужто они не в курсе про то что там творилось?
|
671.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 10:09)
0
Любая смерть-это случайность,но случайность случайности,рознь.Можно умереть от чего угодно и когда угодно,но смерть на производстве это особый случай,не считая,конечно,инфарктов,отравлений суррогатом,драк с летальным исходом-это бытовуха,но на производстве.Но гибель людей из-за пожара-это не просто случайность,а безалаберность многих и,прежде всего,самих погибших.На любом предприятии существуют инструкции по технике безопастности.Исполнять эти инструкций,в первую очередь,должны сами работники и, тем более, шахтёры т.к они не на прогулку спускаються в шахту.Можно много найти причин в гибели шахтёров и найти виновных,но прежде всего,виноваты они сами.Почему ни один из них не отказался от работы в шахте?Они же не дети,и знали о нарушении правил об эксплуатации.Вообще,поражает,способность людей плюнуть на инстикт самосохранение и за минимальные деньги рисковать своей жизнью.
|
670.
Георгий
[георгий]
(17.05.2008 09:32)
0
Семья погибшего,прежде всего,его дети и мать его детей.Остальные-это родные и близкие.Боль утраты для всех сильна,но для детей и жены больнее в разы.А упрекать вдов в получении компенсации,по крайней мере,не этично.Что деньги,по сравнению с потерей близкого человека.И не важно сразу они забыли о муже или никогда его не забудут,если они связали свои судьбы,значит,это зачеи-то было им нужно.
|
669.
Ирина Ч.
[Irina]
(17.05.2008 03:20)
0
Антон, хотелось бы у вас спросить, кто, по вашему мнению, входит в понятие "семья погибшего"? Дети - само собой, а кто еще? Жена, мать, отец, родные братья или сестры? Я до недавнего времени считала, что мама и папа погибшего шахтера, родные братья и сестры тоже входят в определение "семья погибшего"... А оказалось, что ничего подобного! "Семьей" оказались только исключительно жены и дети. Вся материальная помощь, которая выделялась, распределялась исключительно между женами погибших шахтеров. На нашем примере скажу, всю материальную помощь, выданную в связи с гибелью моего брата получила его жена. А как же родители? Им ничего! Только на погребение 100 тысяч дали и все. А вдовы, я так думаю, не менее миллиона получили. Вот такие дела. Получилось, что родители потеряли своих детей и с этим горем им всю жизнь жить и никакой помощи. А вот вдовы ... Не думаю, что они долго горевать будут, если вообще будут...
|
668.
Антон
[Admin]
(16.05.2008 20:02)
0
Да что тут говорить. Неправильно вынесен приговор. Какой смысл в том, что их посадили? Вот если бы заставить их платить семьям погибших деньги... Т.е. создать фонд, в который будут перечисляться деньги. В зависимости от степени вины осужденного зависел бы процент личного дохода, который отдается в фонд. А средства фонда распределялись бы между семьями погибших. Ведь у многих шахтеров дети остались. Конечно, отца не заменить, но детям этим тоже нужно нормальное будущее, образование, и т.д. Это, по-моему, было бы самое рациональное и гуманное наказание. А так сидят они там, и что? Так бы пользу приносили тем, кто по их вине потерял близких. Отрабатывали бы, скажем так. Жалко в российском законодательстве такое наказание не предусмотрено по их статье...
|
667.
Waksa
(16.05.2008 16:54)
0
Ирина Ч.:"Какой же все-таки у нас суд непредсказуемый! За украденную тележку, угнанный транспорт и т.д и т.п. посадят, а вот за погубленных 25 человеческих душ "накажут" 5 годами колонии-поселения, а то и того "страшнее" - условным сроком!", тележку украденную - это преднамеренное преступление, а несчастные случаи- увы, нет, и наказывают, не как убийц...и воров. А вообще, вы правы - бред какой-то...чисто по человечески. Закон, как говорится, что дышло - куда повернул, туда и вышло. А если честно, садить нужно не начальство на местах, не начальников цехов и т.д (как это бывает в большинстве случаев). А тех, кому денег жаль тратить на обеспечение безопасности - вот это реальные сволочи. Они все чистенькие остаются. Страдают только исполнители
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход] |
|
 | |  |
|
|
|